.:| Free CAUTION |:.

Après les Logiciels Libres... voici venu le temps du Matériel sensé nous libéré !

Et, c'est Intel ... qui nous le propose...

La technologie mobile qui vous libère du quotidien... où que vous soyez !

A quand, Intel reconnu patrimoine culturel et mondial UNESCO ?! :p
bref, ca respire le marketing commercial mais ca n'a pas peur des contre-sens économiques !

Si l'article Microsoft pris dans la toile... chronique d'une mort annoncée est un éveil à l'essai disponible en .pdf dont les auteurs sont deux spécialistes, un en mathématique, l'autre en informatique, il paraît intéressant à démontrer que le média Internet pourrait s'avérer la fin d'un Dinosaure informatique, succombant à l'explosion du météor que se trouverait être les Logiciels Libres, dont le Projet GNU, emblématique patrimoine culturel et mondial unesco, est le phare et fer de lance...

Pourquoi annoncer haut et fort que Microsoft pourrait bel et bien disparaître dans "la lutte" ?

S'il est vrai qu'il posséde 90% des parts du marché informatique PC, du commun des mortels dont je suis, s'il est vrai que la marge brute des bénéfices de Microsoft est supérieure à 85% (...) et ce au moins pour Windows et la suite Office comment peut-on héler les gens en leur affirmant la fin d'un monde ancien ?

Internet : Chacun en a entendu parler ! D'aucun l'utilise... Là, est la racine du "mal".

Ainsi que nous l'explique, cet essai (qui date de février ... 2004) on assiste là (...) à un combat symbolique et culturel d'une rare intensité et qui fait charnière (...) au seuil de la société en réseau.

Pour parler de cette opposition (...) entre le mode de fonctionnement "ancien", celui de l'économie industrielle poussée à ses dernières extremités, et le mode de fonctionnement nouveau, illustré par le réseau Internet et GNU/Linux, certains évoquent une nouvelle éthique (...).

Il ne s'agit pas, en effet, de prétendre que tel modèle est "meilleur" - au sens moral ou étique qu'un autre - mais de montrer (...) qu'il est moins bien, ou mieux adapté aux circonstances concrètes, réelles du monde contemporain.

Ainsi d'argumenter par un laïus qui nous prouve que de passer du travail "souffrance" au travail "passion" est intéressant à plus d'un point. Et, ce même si travailler "sans efforts" c'est un amusement qui demande beaucoup d'efforts, cela est de l'ordre du symbolique puisqu'il est réducteur à tenir compte du champ de l'identité : Je donne donc je suis.

Or, le travail "souffrance" ne tient compte en rien de cette dimension.

Si Bill Gates doit sa fantastique réussite à son talent et au fait que l'informatique est devenue incontournable, c'est la généralisation de cette informatique (...) et du développement d'Internet qui risque d'apparaître dans un avenir proche comme une des principales raisons de son échec futur et possible.

La mauvaise nouvelle, pour Microsoft s'entend, c'est que les 15 ou 20.000 programmeurs de l'entreprise ne représentent qu'une goutte d'eau par rapport au vivier potentiel ou déjà à l'oeuvre de millions d'experts en tout genre qui "s'éclatent" sur Internet, en partageant, dans un bouillonnement créatif sans précédent, leurs interrogations et leurs succès, dans une liberté, sans doute quelque peu chaotique, et conviant des millions d'utilisateurs à leur renvoyer l'écho des usages des logiciels développés et de ce nouvel "être ensemble" permis par le réseau.

Lorsque vous éclairez la lanterne de quelqu'un, vous ne vous appauvrissez que du pouvoir que vous aviez sur lui.

Un logiciel libre est gratuit, une fois qu'il est payé.

Telles sont les idées leitmotiv, vecteur de cet essai, qui tend à nous montrer les avantages du fonctionnement des Logiciels Libres, certes, mais aussi et surtout du Pouvoir économique qu'est Internet sur lequel repose le fondement de partage, "le don", de ces fameux logiciels libres.

Avec, quand même (...) une restriction juridique de taille : la Licence GPL qui ne donne aucune liberté aux ennemis de la liberté et interdit, à l'opposé exact des licences classiques, de contraindre la liberté d'utilisation, de copie, de modifications des logiciels libres.

Le modèle économique de l'industrie du logiciel glisse ansi doucement vers un modèle de service.

Internet est l'évènement le plus important depuis l'invention du PC d'IBM en 1981... dixit Bill Gates.

(...) D'autres l'avaient imaginé avant, Stallman en particulier, mais on doit à Linus torvalds de l'avoir démontré magistralement, et concrétement, au point de faire trembler le géant Microsoft.

(...) Le modèle tire sa force d'une logique autorégulée. (...) Le bien commun. C'est la Copyleft attitude. Cette nouvelle forme d'organisation, basée sur des interrelations non hiérarchiques, (...) peut difficilement être copiée ou reproduite par une entreprise qui a bâti son succés sur un tout autre mode d'organisation. D'où les difficultés de Microsoft d'abord à comprendre, puis à contrer GNU/Linux.

"Aux frontières de la modernité, c'est maintenant l'échange marchand qui fait figure de parent pauvre par rapport à la circulation du don. La fermeture du travail intellectuel est mise au défi par une méthodes de travail bien plus efficace : l'ouverture." (...)

De fait, les armes ne sont pas égales. D'un côté, la puissance financière et marketing de Microsoft, mais au service d'une vision, (...), des rouages de l'économie. De l'autre, une armée innombrable, inter-reliée par le talent, le goût du partage, et par-dessus tout, une passion commune : l'attitude (...).

C'est ainsi que le dominium que représente Microsoft, mais aussi et surtout, l'attitude commerciale d'"enfermement" des clients au sein d'une logique financière qui bien souvent les dépasse, mais dépasse surtout la profondeur de leur porte-monnaie, mène à des dégats de pratiques pas toujours très claires et donc de procès qui retentissent fort négativement sur l'image marketing de ... Microsoft, elle-même.

Aucune entreprise ne peut plus, de nos jours, se tirer indemne de jugements américains ou européens confirmant des plaintes pour abus de position dominante (...). Essayez en France, par exemple, d'acheter dans une grande surface un ordinateur sans Windows pré-installé. Cela n'est pas possible, au mépris de la loi elle-même, qui sépare pourtant le matériel du logiciel, et qui interdit la vente liée qu'elle assimile à de la vente forcée. (...).

L'autre argument qui tend à prouver qu'Internet tuera Microsoft, si possible est, est la nécessité d'interopérabilité qu'impose la communication inter-réseaux. Les réels standards, ceux du W3C, et non les standards de fait que souhaite profondément nous imposer Microsoft ! Ces standards qui sont tout autant ouverts, non seulement de droit mais d'actes aussi. Est-il besoin de nommer la norme XML, le berceau de tout logiciel qui se veut communiquant avec l'extérieur, dont on sépare les données du traitement de la donnée !?! Encore un effet du réseau Internet.

C'est bien beau de démontrer la "pourriture" ambiante du marché modèle économique imposée de fait par Microsoft, mais qu'en est-il du coût des Logiciels Libres ?

La "liberté" a un coût, celui des coûts de migration (...).
Nous n'oublierons pas non plus ici de mentionner, outre les facteurs techniques ou financiers d'amortissement des investissements informatiques, les blocages "culturels" qui constituent une inertie considérable (...). (...) les mêmes freins qui étaient à l'oeuvre aux débuts de l'informatique de masse. (...). Cette résistance au changement nous traverse tous.

Ce n'est qu'une question de temps, de masse critique.

L'ouverture des standards, et en particulier des formats de données, va sans doute enlever toute justification pour pirater les produits informatiques et bureautiques (...). Entre pirate et client, existe dans de nombreux cas la double alternative d'être libre et honnête.

Cela aussi fait partie du prix à payer... "j'achète ma liberté, mon honnêteté" !

Sans oublier l'aspect et la dimension politique :

Les principes élémentaires qui inspirent le Projet sont liées aux garanties fondamentales d'un Etat démocratique de droit, telles que :

• - Libre accès du citoyen à l'information publique ;
• - Pérennité des données publiques ;
• - Sécurité de l'Etat et des citoyens.

Pour garantir le libre accès des citoyens à l'information publique, il est indispensable que l'encodage des données ne soit pas lié à un fournisseur unique. (...) il est indispensable que l'utilisation et le maintien du logiciel ne dépendent pas de la bonne volonté des fournisseurs, ni des conditions de monopole imposées par ceux-ci.

dixit le député Villanueva Nuñez !

Les enjeux sont clairs. (...) un impératif démocratique. En fait, les collectivités publiquent (...) devraient partager avec l'Internet et les Logiciels Libres la même nature, les mêmes valeurs : l'accessibilité, le droit de ne pas être exclu, le patrimoine public.
Le mot d'ordre : "logiciel libre autant que possible et propriétaire seulement si nécessaire".

Beaucoup de décisions à prendre sont politiques, sociales et non techniques : comment donner à tous l'accès au Web, comment protéger les enfants... Quelle que soit leur culture, les citoyens doivents s'engager dans l'impact social et politique de la technologie numérique, afin de faire en sorte que cette nouvelle ére reflète bien la société qu'ils désirent.

Ces mots de la fin, que nous devons à Bill Gates, permettent d'entrevoir que nous avons chacun une responsabilité à jouer dans notre liberté. Cela implique deux mots : Liberté ... et ... responsabilité.
Deux mots que beaucoup de gens n'aiment pas !
Deux mots qui s'ils sont pris à coeur, fonderont un monde construit sur l'éthique, le partage, la transparence, l'ouverture, où l'argent, où le profit des uns n'exclut pas les autres !

C'est vrai que c'est plus facile à détester quitte à essayer de juguler... jusqu'à quand ?!

P.S : Cet article est tiré de l'essai publié à HEC en février 2004 par Bruno Lemaire, docteur en mathématiques et en économie, et par un spécialiste des TIC auprès des collectivités territoriales, Bruno Decroocq. Cet article se fait tout simplement l'écho, autant que cela est possible, un résumé d'esprit de cet essai.

Radio Libre est née !!!

Dont les émissions, et Live sont le fait de [Divergence FM] qui diffuse aussi grâce au réseau P2P qu'est PeerCast.org

A noter les émissions sont sous Licence Art Libre...

... et autre clin d'oeil

Cette image-là !!!

Hier, je faisais allusion à ... Radio404.org (J'avoue : j'écoute de temps à autre, avec plus ou moins de bonheur...)...

Alternatif, jusqu'au bout des idéaux ... vous avez un écran 17'', dont la résolution est en 1024*768, regardez donc en bas à droite dans la rubrique "Ecoutez la radio" ...
Quoi ? vous ne l'avez pas vu : Windows Merdier Player... sisi, regardez bien l'image !

Eh, bien oui...

J'ai sauté le pas, après avoir réfléchi sur la qualité de mon site .:| CAUTION |:. et sachant que la solution Forum (et surtout phpBB) n'était pas la plus adéquate...
.:| CAUTION | Act'up, plz |:. est maintenant géré par CMS. Merci DotClear, merci Olivier...

Que m'apporte DotClear ?

• La légereté de la base de données (plus qu'une solution dite "forum"... c'est mon hébergeur qui va apprécié )
• La facilité de publication (avec pour chacune le choix - qui peut être "revisité" - de permettre les commentaires ou non)
• La publication selon les standards W3C (concernant les langages XML, CSS - malheureusement, j'ai fait le choix d'user de -moz-border-radius ; gageons que dans une future version de CSS, cette possibilité sera intégré nativement afin d'être pleinement conforme - ; avec un effort certain concernant l'accessibilité web - WCAG - bien qu'il me semble que cela peut être encore amélioré ! )

Que vous apporte DotClear ?

Cette nouvelle mouture du site .:| CAUTION |:., qui se veut plus clair d'un point de vue esthétique, donc agréable à lire, tout en gardant sa ligne de conduite générale :
Réagir aux événements et décisions unilatéralistes qui brident nos libertés personnelles... au moins, en discuter ... et pourquoi pas, un jour naîtra la solution qui nous guidera vers de meilleures "heures".

-- Aparté ... autres constats ... --

Cette transformation m'a permis de me rendre compte de certains choses :

"VERITES d'hier deviennent MENSONGES d'aujourd'hui"

Explications :
Cela a une relation fortement rapproché avec la presse sur Internet. J'ai eu, pour étayer certains posts, fait référence à des sites de presses et autres sites. A ce jour, soit les "preuves" n'existent plus, soit elles sont voilées et "racontent" tout autre "vérité".

Résultat, si vous (re?)lisez, aujourd'hui, ces posts, soit vous ne comprendrez pas ce qui a pu m'émouvoir, soit il n'y a plus rien pour le bati.

• Dans la catégorie "Vérités Transformées" : l'article Paolo Coelho & lemonde.fr
• Dans la catégorie "Vérités Mortes" :
  • article Arundhati Roy & lemonde.fr (encore...)
  • article Pneumopathie Atypique & lefigaro.fr + Yahoo.fr
  • article sur ArtLibre.org et ses pages LAL / SACEM (par David Geraud) et tableau simple (par Dröne) (mais, dans ce cas, je suis prêt à parier pour une "destruction" invonlontaire...)

Je trouve ce phénomène intéressant, d'autant que le W3C dans ses recommandations, dites "Cool-URI", a pour but d'éviter ce genre de phénomènes, généralement apparent et apparaissant pour des raisons budgétaires, dans le cas de la presse surement (qui rappelons-le : n'a de vérité que leur vision ... monétaire !)

-- Fin d'Aparté --

Ce qu'apporte de plus .:| CAUTION |:. ?

Un nouvelle rubrique "Intim ... Milie" (Attendez, donc la première publication ... voyons, patientez donc, un petit peu ... et vous la verrez dans le menu ) qui sera l'expression des mots de cette personne qui partage ma vie, fait tant pour moi ; j'ai nommé ma future femme.

Cette rubrique lui appartiendra pleinement ; elle y aura toute liberté ... !

Pourquoi ?
J'ai trouvé normal de lui proposer une rubrique ; d'autant, partant du principe, qu'elle est un être humain à part entière, qu'elle a le droit (le devoir ?) de s'exprimer ou non, sur ces choses qui lui plaisent ou non. Elle fait partie de ma vie au quotidien des jours (avec grand bonheur...) ; je lui ai proposé de faire partie de ce quotidien qui vous est partagé. A quoi, elle a pleinement accepté, se disant que cela pourrait être fortement intéressant.

D'ici à ce que l'on décrive mon forum weblog comme étant l'expression d'un couple "guerilleros" ; Qui sait !?!

Et: "Viva la Libertad !" ...

Pour finir, car il faut - apparement, mais je n'en suis pas si sûr - une fin à toute chose, il va me falloir comprendre plus amplement la technique du tracback (c'est un lien permanent qui avertit un site qu'on parle de lui, ou à partir de lui...) et surtout comment l'user !?! En effet, je n'y arrive pas...

Trois de mes posts récents sont concernés ; il va falloir que je sache rapido, car d'autres le seront forcèment.

• article Bourde Sénatorial : "Ayons à coeur...de penser moins au..." inspiré de /totalement/cretin/ 09.02.04
• article Attentat au Yaourt : Délit majeur contre délit ministériel ! inspiré de /totalement/cretin/ 21.02.04
• article Boursi(ca|coton) : Loose Xpression on the Net ! inspiré de L'affaire Boursica

Remarque : Je n'ai pas l'impression que Mathieu et son /totalement/cretin/ est implémenté le tracback ...

J'ai essayé de les intégrer dans une balise <a> en lieu et place de l'URL connu. Ca m'a planté l'interface de DotClear.

J'ai testé dans la rubrique Liens à pinguer et ne m'a donné que des retours négatifs ... Si une âme, passant sur ce chemin, maîtrisant la technique veut bien m'expliquer CLAIREMENT (du moins, en prenant le temps...) j'apprécierai, mon site de même et vous aussi par la suite !

Sur ce, je vous souhaite un bon week-end une bonne fin de semaine ; et à bientôt, trés bientôt, car notre actualité étant très riche, il me faut soit trouver l'envie de réagir, soit le temps ...

Une annonce anodine en soi, mais qui me paraît intéressante à noter :

Sa Majesté la Reine d'Angleterre, Elisabeth II a rendu honneur en donnant le statut de Chevalier Commander de l'Ordre de l'Empire Britannique, l'inventeur du Web, le directeur du W3C ...
et ce, car cette invention a rendu service à la terre entière, portant honneur indirectement à l'Angleterre !

Vous voulez savoir comment, pourquoi ?

Voici la revue de presse anglaise à ce propos : W3C Director Tim Berners-Lee to be Knighted by Queen Elizabeth

C'était bien pratique, il fut un temps...

On se disait tous chouette, Nvidia nous sort des drivers, certes toujours autant propriétaires...
en plus, on avait le choix... rpm, src.rpm, deb, tar.gz...

C'est fini !

Y'en a plus que pour rpm - bien catégorisé : ici, pour RH, là pour MDK, ceux-si pour SuSE, ceux-là pour UL...
Heureux sommes-nous (?!), vis de quoi me plaindrais-je, ils ont la gentillesse de créer un src.rpm...
Oué, parce que, si ATI vient de faire un effort, ils sont allé directo à l'EVANGELION RPM : tirs groupés en un !!!
Et, je tais les grand comptes qui se mettent hier, aujourd'hui et/ou demain, à ...
(est-ce la fin... ou la faim - pépéttes - qui creuse les sillons de la renaissance ?)

Bref, vu que cette nouvelle politique a l'air de se répandre, Linux ce n'est que les systèmes RPM, et mieux, les systèmes à tendance commerciale ; bref, de là, à tendre la main et ne faire qu'un pas... Linux, futur système commercial, en puissance ?!!!

Bon, d'accord, vous allez me dire, mais il existe... alien... chouette, maintenant, pour user(installer) mon pingouin préféré, va falloir que j'aille dans l'espace, me faire spatio-conquérant ... quoique c'est peut être la nouvelle évolution de Tux : le X-Tu (le Pingouin Mutant qui sait voler... coin coin - arff, non, ca, c'est le canard - et, celui-là, il n'est pas enchainé ! - )
Peut-être qu'il faille que X-Tu monte au ciel pour briller au firmament et pros'évangèliser sa Liberté de pensées, d'actions... établir son royaume philosophique de partage et du don personnel pour le bien d'autrui...

(Putain-con, comme on dit par chez moi, mais on va réinventer la religion - moi, je vous dis... )

San Pengouin, délivres nous de ce péché qui commerce en nous ! AMEN ...
(euh, mais, combien ca coûte, tous ca, au fait ?...)