Je m'arrête un moment un nouveau ici, pour partager deux informations intéressantes qui à priori ne sont ni essentielles ni fondamentales pour vivre. Il n'empêche que si je n'avais pas lu, et l'une et l'autre, je n'y aurais pas porté l'attention que cela mérite... (ahhh, les concours de circonstances, quand tu nous tiens...)

Si ce mois-ci, Gnu Linux Magazine France titre à sa page 14 un article d'un auteur américain (attention, c'est une femme qui s'exprime et très bien.... et cela arrive si peu de voir la gente féminime de s'exprimer - j'apprécie d'autant... svp, faites le plus souvent !) ainsi La débâcle de l'Internet une autre vision : ces arguments sont intéressant à plus d'un titre... et repris ni plus ni moins du site de l'auteur Janis Ian Articles.

Là où la Ligue Odebi s'exprime par un article Marché du disque : la FNAC dénonce le MENSONGE...

Et, même si la Ligue Odebi peut être remise en questions, car à trop "prophétiser" sur les évènements, on peut louper le but, paraître pour fou, voire sujet à mauvaise caution parce qu'elle veut tout changer par la réaction violente, l'IMPACT des mots, voire des couleurs (qui pense manipulations ?...) nous saisis des soit-disant propos du Directeur actuel de la FNAC :

"Les médias nous chantent tous le même refrain : le disque ne tourne pas rond. Faux ! La consommation de musique n'a pratiquement jamais été aussi forte. Même si elles ont diminué en 2003, les ventes de disque restent exceptionnelles : dans toute l'histoire du disque, il n'y a que trois années où les français ont été plus gourmands de musique."

Alors si la FNAC, grand fournisseur de l'audio-vidéo du grand public, dit que tout va bien (et, c'est pas chez eux que les prix sont les plus bas...), les Majors crieraient-ils au loup en se trompant de cible, en inventant des histoires ?

Janis IAN, petit artiste comme elle le décrit si bien, fait plus que le penser, elle le dit, n'en a pas peur car elle sait très bien qu'elle est trop petite, et que sa carrière - aussi - et derrière elle (mais que cela fait du bien, quand même quand le peu de pourcentage qu'on lui doit rentre, quand ils n'oublient pas ...) !
Si elle nous fait comprendre que l'industrie musicale n'a pas besoin d'aide extérieure pour se détruire elle-même, elle démontre dans le même temps, que ses propres vente de CD augmentent à chaque fois qu'elle dépose librement, en téléchargement quelques chansons.

Pour elle, le gratuit marche et est un moteur essentiel à la vente... Intéressant comme concept, n'est-ce pas ?!

Et d'enfoncer le clou là où cela fait mal : Qui souffre des téléchargements ? A part une poignée de super-succès (...) nul d'entre nous. Ca ne fait que nous aider.

Alors que croire ? qui croire ?
Le "dominium" pesant de tout son point ou le label "indépendant" ???

Janis IAN nous avertit que lorsque l'auteur, chanteur, prête sa voix aux majors, sous licence close (et, c'est pareil en France, avec la Sacem, et autres filiales lui appartenant...), il ne la prête pas, il est obligé de la donner !!!
Le résultat en est qu'il(s) ne peuve(nt) plus s'exprimer hors-contrôle !!! (Voire au placard, quand ils sont commercialement ou artistiquement inacceptable).

Mais les Majors affirment haut et fort que c'est pour le bien de l'artiste... 2% de royalties reversées - 8% max - aux auteurs !

Moi, je (me) pose une question : apprécierais-je dans ma vie que l'on m'ampute d'un de mes organes pour mon bien ? et si je le faisais commercialement, pour si peu ?

En fait, j'affirme haut et fort, les Majors ont de la chance ... ils ont en face d'eux des artistes égoïstes qui ne pensent qu'à leur gueule et à saisir leur chance pour gagner TANT d'argent ... mais aussi des consommateurs stupides et crédules qui leur permettent de gagner TANT d'argent.

Il est clair que si les comportements ne changent pas ...

C'est peut-être pour cela que c'est si dûr d'avoir de la musique alternative, et surtout de la diffuser... dixit radio404.org ;)